*0010521234
*003NO-LaBS
*00520211208192315.0
*007t
*008190130b xx e 0 nob d
*009 nam 1
*019 $bl
*020 $a978-82-530-4078-3$qib.$cNkr 369.00
*035 $a(NO-LaBS)11760132(bibid)
*035 $a(NO-OsBA)0554225
*08204$qNO-OsBA$a347.481035$223/nor
*083 $a347.01$qNO-OsBA
*083 $a940.53$qNO-OsBA
*090 $c347.01$dG
*1001 $aGraver, Hans Petter$d1955-$0(NO-TrBIB)90133463$6(NO-LaBS)521234-1$_1927397000
*24510$aOkkupasjonstidens Høyesterett$cHans Petter Graver
*260 $aOslo$bPax$c2019
*300 $a275 s.$bill.
*336 $atekst$0http://rdaregistry.info/termList/RDAContentType/1020$2rdaco
*337 $auformidlet$0http://rdaregistry.info/termList/RDAMediaType/1007$2rdamt
*338 $abind$0http://rdaregistry.info/termList/RDACarrierType/1049$2rdact
*386 $mNasjonalitet/regional gruppe$bn.$0(NO-LaBS)521234-1
*5058 $aHar bibliografi, noter, register
*5208 $a23. desember, 1940: samtlige høyesterettsdommere fratrer sin stilling i protest mot Reichskommisaren og NS-justisminster Riisnæs. 4. januar var retten satt på nytt, med nye dommere utnevnt av Riisnæs. Denne nye Høyesterett ble lenge ansett som en illegitim, politisk instans - en kommisær for okkupasjonsmaktens interesser i aktuelle, juridiske spørsmål. Denne boken undersøker hvordan Høyesterett opererte i krigsårene, og stiller spørsmål ved ettermælet til denne perioden i Høyesteretts historie. Hans Petter Graver har gjennomgått sakstall, rettsdokumenter og avgjørelser fra perioden. På bakgrunn av dette mener han at okkupasjonstidens Høyesterett bærer større preg av kontinuitet enn unntakstilstand: befolkningen fortsatte å føre sakene sine for Høyesterett, Riisnæs var ikke ute etter servile støttespillere da han rekrutterte dommere, og dommernes fokus lå på jussen fremfor politikken selv om nesten alle var NS-medlemmer, hevder Graver. Omtalen er utarbeidet av BS.
*65017$aHøyesterett$gnorsk rett$xHistorie$2bibbi$9nob$_1923502600
*65027$aVerdenskrigen, 1939-1945$0(NO-OsBA)1120307$2bibbi$9nob$_1927555400
^
