Forlaget skriv om denne boka: Håkon Sverresson ble konge som tjueåring og døde etter snaut to år i tronstolen. Men var han bare en snodig parentes i historien? Han er en fyr knapt noen har brydd seg om å bli kjent med, klemt som han var, mellom en berømt far og en like berømt sønn. Men gutten var tross alt konge, i en urolig tid. Fortjener han ikke en biografi, han som andre konger? Det korte livet hans var dramatisk, og det endte - muligens - med at han ble myrdet. Av hvem? En norsk konge i Middelalderen hadde mange fiender. Håkon hadde attpåtil arvet noen av farens. Selvsagt fortjener Håkon sin biografi.
